1. Missugused prioriteedid kehtestab Eesti Haigekassa ja meditsiiniline/hooldus personal tagamaks eakatele tervishoiuteenuseid? Kus asub tänapäeval meditsiiniline eetika? Kuidas lahendada eetilist kriisi? nt. debreefing on üldiselt rakendatav õnnetuste järgselt, kuid kas nüüdisajal toimuv eetiline kriis oleks lahendatav osaliselt kasvõi debreefinguga?
Juhtumikorralduse näide. 71 a südamepuudulikkuse ja kõrge vererõhuga hooldekodus elaval memmel on võimalus/õigus saada vältimatut esmaabi, kuid haiglakoha puudumisel jäetakse ta insuldiga sinnapaika. Memme taust: tal puudub asjalik ja tähtsal kohal töötav lähisugulane. Ta vajab põhiliste instrumentaalstete toimingute - söömine, WC kasutamine - säilitamiseks taastusravi ja rehabilitatsiooni, mis säillitaks teatud iseseisvuse, väärikuse ning koormaks vähem hoolduspersonali. Memm on elurõõmus, motiveeritud, kuid puudub haiglakoht. Kuidas leida koostöö haigla teenuste osatäitja ja hooldekodu juhatuse vahel? Kuidas leida haiglakoht? Koht tuleb leida kiiresti, sest taastusravi õnnestumine sõltub kriitilisest perioodist.
Raskeid valikuid sunnib tegema valitsev majanduspuudujääk. Ning ka hoolduspersonali vähesus pluss ülekoormus. Kuid ka puudulik meditsiini eetika.
Üks soovitus oleks - et meditsiini eetika kursustel käsitletaks juhtumeid otse elust, mitte laialivalguvat hippokratese vannet, mis on küll eetiline ja puhas, kuid praktikas iganenud. Ilmselt sinisilmne/naiivne loota kiireid muutusi üleöö, sest meditsiiniline hegemoonia ei taha oma kohta kergelt loovutada.
Isiklikult olen saanud kvaliteetset arstiabi oma lapsele ja kodus hooldusel olevale hoolealusele, hooldekandeasutuses viibiv eakas on olnud meditsiinilistele teenustele kõige kaugemal.
Aitäh,
Lugupidamisega,
A-Ly Martinson,
endine hooldusõde
Seda postitust muudeti 1 kord. Viimane muudatus toimus 17.04.2009 14:35:52
|